[:de]
In Teil 1 von Biwakieren und Zelten in den Alpen
hatten wir bereits die Definition eines Zeltes
und Auslegung und Erörterung des Gesetzestext von BayWaldG ↗.
Wie sieht es nun mit Biwakieren
über der Waldgrenze aus!?
„Grundsätzlich“ ist das Biwakieren in den Alpen, ausgenommen gesonderte Schutzgebiete (siehe Teil 1), geduldet.
Vor allem in Notsituation!
In der Regel wird jedoch darauf verwiesen die Infrastruktur der Alpenhütten ( Alpenverein / Naturfreunde / Privat )
zu nutzen und somit einen eingriff in Vegetation und Tierreich zu verhindern.
Dies ist soweit absolut nachvollziehbar und auch wegweisen für unsere Aktionen in freier Natur.
Definition Biwak:
Auszug: DAV Zelten und Biwakieren in den Bergen
„… Biwakieren für eine Nacht ohne Zelt PuTTY SSH session timeout ↗ , unter freiem Himmel oder in einem Iglu ↗.
(Iglu = Unter Iglu versteht man üblicherweise ein kuppelförmiges Schneehaus)
Ein Notbiwak ist grundsätzlich überall erlaubt.
Ein geplantes Biwak wird i.d.R. geduldet, außer es soll in einem Schutzgebiet stattfinden,
in dem dies explizit verboten ist (in der Verwaltung des Schutzgebietes nachfragen).
…“
„… Oberhalb der Waldgrenze und außerhalb von Schutzgebieten ist rücksichtsvolles
Campieren in einigen Kantonen in der Schweiz erlaubt.
In Österreich sind die Regelungen in den einzelnen Bundesländern unterschiedlich
(http://www.oeav.at/portal/Service/Downloads/Rechtsfragen/Zelten_und_Biwakieren_in_O ↗esterreichs_Bergen_HP_2010.pdf).
…“
Quelle DAV : http://www.alpenverein.de/chameleon/public/16779/zelten_und_biwakieren_in_den_bergen_16779.pdf ↗
Fazit:
In jedem Fall müssen wir uns rücksichtsvoll gegenüber unserer Natur verhalten. Dies geht aus allen Texten hervor und wer dies beachtet und sich unauffällig und Rücksichtsvoll in der Natur bewegt wird auch nicht anecken oder auffallen. Somit wird auch kein Grund gegeben sein um einen der Gesetzestexte in Anwendung zu bringen. Falls ihr auf Touren in Tälern Biwakieren möchtet fragt die Personen denen das Grundstück gehört. Falls ihr diese Personen nicht antrefft folgt dem Prinzip : “ leave nothing but footprints “ zu Deutsch “ Hinterlasse nichts als Fußabdrücke „.
Meine Persönlichen Erfahrung sind durchweg Positiv. Zwar bin ich meist in entlegenen Gegenden unterwegs und treffe wirklich selten auf andere Personen.
Jedoch bin ich auch in Heimischen Wäldern unterwegs. Dort achte ich darauf mich stehts Korrekt zu verhalten! Zum Beispiel entzünde ich keine Feuer im Wald, dies unterscheidet mich wohl von den meisten meiner Bushcraft – Kollegen und wenn ich dies einmal tue dann nicht Größer wie meine Faust und sehr sehr Kontrolliert.
http://fernwandererx.de/de/was-ist-ein-biwak/[:en]
In Part 1 of bivouac and tents in the Alps
we already had the definition of a tent
and interpretation and discussion of the legal text of BayWaldG ↗ .
What about now with bivouac
above the tree line from !?
„Basically“ is the bivouacing in the Alps , except separate protected areas ( see part 1 ), tolerated .
Especially in emergency situation!
In a rule , however, pointed out the infrastructure of the Alpine huts (Alpine Club / Nature lovers / Private)
to use and thus to prevent intervened in vegetation and animal kingdom .
So far as is perfectly understandable and face away for our actions in the wild.
Definition bivouac:
Excerpt: DAV tents and bivouacs in the mountains „… bivouac for the night without a tent under the open sky or in an igloo ↗ (Iglu = lower. Igloo is customarily a dome-shaped snow house) A Notbiwak is basically allowed everywhere. A planned bivouac is tolerated usually , unless it is in a conservation area take place in which this is explicitly prohibited (in the demand management of the protected area ). … “ “ … Above the tree line andoutside protected areas is considerate camping in some cantons in Switzerland allowed .In Austria are the provisions in the individual federal states differently ( http://www.oeav.at/portal/Service/Downloads/Rechtsfragen/Zelten_und_Biwakieren_in_O ↗esterreichs_Bergen_HP_2010.pdf). … „
Source DAV: http://www.alpenverein.de/chameleon/public/16779/zelten_und_biwakieren_in_den_bergen_16779.pdf ↗
Conclusion: In any case, we must behave considerately towards our nature . This emerges from all the texts produced and who observed this and unobtrusively and considerate in nature moves will not upset anyone or attract attention . Thus, no reason to be given to one of the legal texts in application to bring. If you on tours in valleys bivouac want to ask the people who own the land. If you these persons do not antrefft follows the principle: „leave nothing but footprints“ in German, „Leave nothing but footprints.“My personal experience is consistently positive. Although I’m usually in remote areas go and meet really rare to others .However, I am also in Domestic forests go. There, I make sure I Wore to behave correctly! For example, I kindle no fire in the forest, this sets me apart from most probably my Bushcraft – colleagues and when I do this once will not bigger as my own and very, very controlled .
[:]
